Agona.
Agona le référentiel · les 100 points

100 points.
3 regards sur la même base.

À chaque sprint, une base de code reçoit 100 points. 3 évaluations indépendantes les calculent, à 3 moments du sprint : la grille de revue note le code, la soutenance note l'oral, la peer-review note ce que les 4 autres équipes vivent en reprenant la base.

Total

100 points

Pour une seule base de code, à chaque sprint

Composition

3 évaluations

La grille de revue, la soutenance, la peer-review

Notation

4 niveaux

Maîtrisé, solide, fragile, absent, communs aux 3 évaluations

Résultat

1 base commune

La base la mieux classée devient la base du sprint suivant

Le calcul

3 évaluations, un total.

Chaque évaluation publie ses critères et son barème à l'entrée. Le détail de chacune est sur sa propre page.

ALa grille de revue 10 critères, ce qui est écrit dans le code/35
BLa soutenance 5 critères, ce que l'équipe comprend de son travail/35
CLa peer-review 4 critères, ce que les autres équipes vivent en reprenant la base/30
Total par sprint/100

Les 3 blocs

Ce que chaque évaluation mesure.

Les 3 évaluations portent sur la même base, à des moments différents du sprint, et par des personnes différentes.

/35

La grille de revue

Note le code de la base, contre 10 critères publiés dès l'entrée. L'agent de revue instruit le dossier, le formateur attribue les points. Voir la grille

/35

La soutenance

Note ce que l'équipe comprend de son travail : ses arbitrages, sa maîtrise de la base, sa réflexivité, devant le jury. Voir le barème

/30

La peer-review

Note ce que les 4 autres équipes vivent en reprenant la base : la démarrer, s'y repérer, la modifier. Voir le guide

Le résultat

Une base de code, pas une personne.

Les 100 points notent une base de code, collective. Ils désignent celle qui devient la base commune du sprint suivant : les 5 équipes en repartent, recomposées, et les 4 autres bases restent publiées à côté d'elle. Les notes arrivent le j10 à 15h30, et le classement est annoncé le j1 suivant à 11h00. À total égal, la peer-review départage, puis la grille de revue, puis la soutenance. Si tout reste égal, le formateur tranche par écrit.

Le suivi individuel

Les acquis de chaque apprenant sont suivis à part, dans le livret de progression : un statut par objectif, daté et adossé à une preuve. Le tirage au sort à la soutenance et les observations de la peer-review y alimentent une trace individuelle, distincte du total sur 100.

Le détail

3 pages, 3 barèmes complets.

Critères, niveaux, déroulé et règles sont publiés en entier sur chacune des 3 pages.

Voir la grille de revue La soutenance · La peer-review · Le déroulé d'un sprint · Le programme